KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1395 E., 2011/2567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden velayetleri anneye verilen müşterek çocukların karar tarihine kadar davalı babanın yanında kaldıkları anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenle müşterek çocuklar için davacı anne lehine dava tarihinden tedbir nafakası verilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. m. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1395, K. 2011/2567, 16 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama