Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/14569 K.2011/15209

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, faiz, nafakalar, yargılama gideri ve avukatlık ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın tarafından usulüne uygun şekilde açılmış karşı dava olmaması nedeniyle davalı yararına vekalet ücreti takdirinin mümkün bulunmamasına göre davacı kocanın tüm, davalı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadın manevi tazminat isteğine yönelik faiz isteminde bulunmuştur. Hükmün kesinleşmesi tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken faiz isteminin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.