Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/15091 K.2011/18400

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşine şiddet uygulayan davalı koca yanında, davalı eşi ve annesine ağır hakaret eden ve eşine tokat atan davacı kadın da eşit kusurludur. Mahkemece bu yön nazara alınmadan boşanmaya neden olan olaylarda davalı kocanın ağır kusurlu kabul edilmesi ve bunun sonucu olarak da davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.

3-Davacı tanıkları kadının çalıştığını ifade etmişlerdir. Bu yönde araştırma yapılmadan eksik tahkikatla yoksulluk nafakasına hükmedilmesi de doğru değildir.