KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/15142 E., 2011/4645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2011
- Mahkemesi
- Keskin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 7.6.2010
- Numarası
- Esas no:2009/35 Karar no:2010/111
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka arttarımı ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı dava dilekçesinde davalı ile yapılan protokol gereğince ileride doğacak yoksulluk nafakasından feragat ettiğini bildirmiştir. Bu protokolün varlığı davacı tarafından da kabul edilmektedir. Bu yön gözetilmeden yoksulluk nafakasının arttırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. 2-Toplanan delillerden davacının ..., davalının ve çocuğun ise ... oturdukları anlaşılmaktadır. Müşterek çocuk ile davacı anne arasındaki kişisel ilişkinin velayet hakkının kullanılmasını sınırlayacak şekilde annenin ve çocuğun ikametgahlarında kullanılmak üzere tesis edilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/15142, K. 2011/4645, 15 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama