KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/15225 E., 2012/1416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Boğazlıyan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 06.04.2010
- Numarası
- Esas no:2010/63 Karar no:2010/143
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Evli olan davalıların ana bir kardeş oldukları gerekçesiyle Türk Medeni Kanununun 145/3 maddesine dayalı olarak açılan evlenmenin butlanı davasında, eşlerden davalı M. A, nüfus kaydında eşiyle annelerinin aynı kişi oldukları yazılıysa da, kendisinin babasının evlilik dışı birlikte yaşadığı Z.. E.. isimli kadınla birleşmesinden doğduğunu, ve annesinin belirttiği bu kadın olduğunu ileri sürmüştür.
Bu durumda davalılara HMK.31. maddesindeki hakimin davayı aydınlatma ödevi çerçevesinde, nüfus kayıtlarındaki bu aykırılığı düzeltmek için dava açması gerektiği hatırlatılıp, bu konuda süre verilmesi, süre gereğince dava açılmışsa sonucunun bekletici sorun yapılması ve gerçekleşeçek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/15225, K. 2012/1416, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama