KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1539 E., 2010/4122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2010
- Mahkemesi
- Keşan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 17.12.2008
- Numarası
- Esas no:2008/145 Karar no:2008/286
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı, tanığı olan N. K.’nin dinlenilmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Davacı tanığı N.’nin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenilmesi, delillerin birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1539, K. 2010/4122, 3 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama