KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/15766 E., 2011/16486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Didim (Yenihisar) Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 04.03.2010
- Numarası
- Esas no:2009/115 Karar no:2010/239
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; boşanmaya neden olan olaylarda eşine fiziksel şiddet uygulayan, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve eşinin rahatsızlığı ile ilgilenmeyen davacı kocanın ağır kusurlu olduğu nazara alınmadan davalı kadının manevi tazminat talebinin reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/15766, K. 2011/16486, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama