Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/15798 K.2011/16112

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının kusur tespiti ve yoksulluk nafakasına ilişkin temyizinin incelenmesine gelince; Toplanan delillere göre kocasına iftira eden davacı kadının tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.Mahkemece bu yön nazara alınmadan, davacının daha fazla kusurlu olmadığı gerekçesiyle davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.