KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/15808 E., 2011/16002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Çumra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.01.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/3 Karar no:2010/23
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda güven sarsıcı davranışlar sergileyen davalı kadın ile eşine şiddet uygulayan davacı kocanın eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre, davalı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemez (TMK.md.174/2). Davacı kocanın manevi tazminat isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
3-Davalı kadının herhangi bir işi veya geliri olmayıp boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği sabittir. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları davalı kadın lehine gerçekleşmiştir. Mahkemece davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/15808, K. 2011/16002, 17 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama