KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/15818 E., 2010/16770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15.1.2009
- Numarası
- Esas no:2008/253 Karar no:2009/4
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir (HUMK.md.76). Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36.maddesinden kaynaklanmakta olup, Cumhuriyet Savcısı huzuru ile davaya devam olunması gerekirken, son oturuma Cumhuriyet Savcısının katılımı sağlanmadan duruşmaya devamla hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, davacının15.06.1952 doğumlu Mustafa ve Fatma'nın ölü olduğunun tespitini de istemiş olması nedeniyle, mahkemece tüm mirasçılar davaya dahil edilerek, gösterdikleri takdirde taraf delilleri toplanıp değerlendirilerek, sonucu itibariyle karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/15818, K. 2010/16770, 13 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama