Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/16217 K.2011/16767

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadın tarafından kocanın kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri, koca tarafından kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca verilen boşanma hükmünün kadının açtığı ve 12.10.2004 tarihinde feragatla sonuçlanan önceki boşanma davasına dayalı olarak verildiğinin; Türk Medeni Kanununun 166/son maddesindeki boşanma koşullarının gerçekleştiğinin, tazminatların kocanın fiili ayrılık dönemindeki kusurlu davranışlarına göre verilmiş olduğunun anlaşılmasına göre; davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerine yönelik faiz istemi bulunduğu halde; bu konudaki istemin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.