KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/16219 E., 2011/16768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Edremit 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.04.2010
- Numarası
- Esas no:2008/25 Karar no:2010/232
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı yedi tanık bildirmiş, Almanya'da olan iki tanığı dinlenmeden dava sonuçlandırılmıştır. Mahkemece Almanya'da olan davalı tanıkları için davalının verilen kesin sürede gerekli giderleri yatırmadığı gerekçesiyle bu tanıklar dinlenmemiştir. Tanık dinlenmesi konusunda verilen kesin sürenin ilgili tarafça yerine getirilecek işlemleri, bu arada tanık dinleme giderlerini de içermesi gerekir. Mahkemece bu gerekliliğe uyulmadan, verilen kesin sürede gerekli işlemlerin ilgili tarafça yerine getirilmediği gerekçesiyle davalının Almanya'da bulunan tanıkları usulünce dinlenmeden (6100 S. HMK. md.240 – 265) davanın esası hakkında karar verilmesi; adil yargılanma ve savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuran eksik incelemeyle verilmiş bir hüküm niteliğinde olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/16219, K. 2011/16768, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama