KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/16224 E., 2011/16772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Gaziantep l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01.06.2010
- Numarası
- Esas no:2009/207 Karar no:2010/722
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda eşine şiddet uygulayan davalı kocanın tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davacı kadının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını ve boşanmayı gerektiren olaylarda bir kusurlu davranışı kanıtlanamamıştır. Durum böyleyken, mahkemece davacının daha fazla kusurlu kabul edilmesi ve kusur belirlemesine bağlı olarak davacının manevi tazminat isteminin reddi ise isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/16224, K. 2011/16772, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama