Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/16367 K.2011/17688

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşi ve çocuğuyla ilgilenmeyen davalı-davacının tamamen kusurlu bulunmasına göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kocanın eşine şiddet uyguladığına ilişkin davacı tanıklarının ifadesi davacı-davalı kadından duyuma dayalı olup sabit kabul edilemez. Kocanın davacı-davalının kişilik haklarına saldırı teşkil eden başkaca bir kusurlu davranışının varlığı da ispat edilememiştir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesindeki manevi tazminat için gerekli kişilik haklarına saldırı koşulu oluşmadığı halde; yazılı gerekçeyle manevi tazminata karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.