KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/16402 E., 2011/6145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13.5.2010
- Numarası
- Esas no:2010/73 Karar no:2010/148
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesine dayalı mirasın hükmen reddine ilişkin olup Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, davacılar belirlenecek olan borç miktarına göre mahkemenin görevli olacağını açıklamışlardır. Terekenin miras bırakanın ölüm tarihinde borca batık olduğunun tespitine ilişkin bu dava alacaklılara karşı açılır. Görev ise değere göre belirlenir. (Y.İ.B.K. 23.12.1942 günlü ve 24/29 sayılı kararı) Davanın bilinen tüm alacaklılara yöneltilmesi için önel verilip dava kıymeti ve borç miktarı açıklattırıldıktan sonra görev hususunun belirlenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmiş olması isabetsizdir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/16402, K. 2011/6145, 7 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama