Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/16662 K.2011/18022

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası, velayet ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, davacının ise sadakatsiz davranışlar içine girdiği, boşanmaya neden olan olaylarda kusurun ağırlığının davacı kadında olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyleyken, davalının eşit kusurlu olduğu kabul edilerek davacı yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.