Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/16673 K.2011/18186

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı eş yararına Adana 5. Aile Mahkemesinin 2008/928 esas sayılı dosyasında Türk Medeni Kanununun 197. maddesi uyarınca takdir edilen tedbir nafakasının boşanma hakkındaki hükmün kesinleşmesi tarihine kadar geçerli olacağının tabii bulunmasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının tazminatlarla ilgili faiz isteği bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde faize hükmedilmesi isabetsizdir.

3-Davalının yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi de doğru görülmemiştir.