KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/16843 E., 2012/366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 17.01.2012 günü duruşmalı temyiz eden davacı-davalı ... ... ile vekili gelmediler. Karşı taraf davalı-davacı ... vekili Av. ... geldi.
Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 172/2. maddesi uyarınca boşanmaya karar verildiğinin anlaşılmış olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 900.00 TL vekalet ücretinin ...'dan alınıp ...'a verilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/16843, K. 2012/366, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama