Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/16944 K.2011/17728

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Kişisel ilişkinin düzenlenilmesinde aslolan analık ve babalık duygularının tatminidir. Bu nedenle tarafların aynı yerde oturmaları halinde davalı koca ile velayeti davacı anneye verilen müşterek çocuk ... arasında her ayın ilk Cumartesi günü saat 09.00’dan Pazar günü saat 17.00’a kadar kişisel ilişki düzenlemesi, amacına uygun değildir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7, ...md.370/2).