Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/16974 K.2011/17739

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden reddedilen ilk boşanma davasını açıp boşanma sebebi, yaratan, davalıyı ailesine bırakıp bir daha ilgilenmeyen, davalının bakire olmadığı yönünde asılsız suçlamalarda bulunan davacı koca evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda tamamen kusurlu kabul edilmelidir. Durum böyleyken mahkemenin tarafları eşit kusurlu kabul ederek buna bağlı olarak davalının maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.