Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/17880 K.2011/18433

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı (karşılık davacı) kadın tarafından; lehine takdir edilen manevi tazminat ve yoksulluk nafakasının miktarları ve koca yararına hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı (karşılık davacı) kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkeme gerekçesinde de kabul edildiği üzere, toplanan delillerden; boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kocanın daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Boşanmada daha fazla kusurlu olan taraf yararına manevi tazminat takdir edilemez. Bu husus dikkate alınmadan ağır kusurlu koca lehine manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir (TMK.md.174/2).