Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/18092 K.2011/7679

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davalılardan N. ve N. hükmü temyize cevap dilekçesiyle temyiz etmişlerse de harcı ve kaydı bulunmadığından temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,

2-Davacı vekili dava dilekçesinde şirketlerde hayat sigortası yaptıran Irak Devleti vatandaşı E.S.H.‘in ölmediğini sağ olduğunu ileri sürerek, mirasçıları olan davalılar tarafından ibraz edilen mirasçılık belgesinin iptalini istemiştir.Dava kişinin sağ olduğunun tespiti (TMK. md.29) ile bu kişi hakkında Bağdat Şahsi İşler mahkemesince verilen mirasçılık belgesinin iptaline ilişkindir.Kişinin sağ olduğunun tespiti davalarında görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleri olmakla birlikte, mirasçılık belgesinin iptali Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi dahilindedir.

O halde mahkemece yapılacak işlem kişinin sağ olduğunun tespitine yönelik istek ile ilgili davayı tefrik ederek Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı vermek ve mirasçılık belgesinin iptali yönünden de Asliye Hukuk Mahkemesince verilecek karar sonucunu beklemekten ibarettir.Mahkemece açıklanan husus üzerinde durulmadan dosyadaki tüm isteklerle ilgili görevsizlik kararı verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.