KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/18569 E., 2012/3344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Lalapaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 24.06.2010
- Numarası
- Esas no:2009/55 Karar no:2010/30
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, Türk Medeni Kanununun 406. maddesinde yer alan sebeplerle vasi atanmasına ilişkin olup, karar Aile Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunla değiştirilen 2. maddesi uyarınca vasi tayini davalarında görevli mahkme vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesidir. Görev kuralları kamu düzeniyle ilgili olup, yargılamanın her aşamasında mahkemelerce kendiliğinden gözetilir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/18569, K. 2012/3344, 21 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama