KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/18636 E., 2011/18449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Manavgat 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.01.2010
- Numarası
- Esas no:2009/6 Karar no:2010/45
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle velayeti anneye bırakılan çocuklar ve davacı kadın için takdir edilen nafakaların dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleşme tarihine kadar tedbir, bu tarihten itibaren çocuklar için iştirak, davacı kadın için yoksulluk nafakası olduğunun tabii bulunmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti davacı anneye bırakılan müşterek çocuklar ile davalı baba arasında kurulan kişisel ilişki infazda tereddüt yaratacak niteliktedir. Mahkemece ayın belli haftaları ile yılın belli ayı ve dini bayramlar da kişisel ilişkinin başlama ve bitiş saatleri de gösterilerek kişisel ilişki kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/18636, K. 2011/18449, 14 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama