KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/18794 E., 2012/3603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Gebze l. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 7.5.2010
- Numarası
- Esas no:2008/189 Karar no:2010/183
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar babaları N.Ç..'ın 5.9.2005 tarihinde öldüğünü, ortağı olduğu ... Turizm AŞ.'nin yüklü miktarda borçlarının bulunduğunu belirterek ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczinin açıkça belli olduğunu ileri sürerek mirasın Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesi gereğince hükmen reddini istemişlerdir.
Mahkemece deliller tamamen toplanmadan dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve alınan bilirkişi raporuna göre dava kabul edilmiştir. Mahkemece mirasbırakanın ortak olduğu şirketin ticaret sicilinden kayıtlarının getirtilmesi, murisin şirketteki hissesinin tesbiti, şirketin ve mirasbırakanın mal varlığının araştırılması, ölüm tarihi itibarıyla tespit edilen tüm taşınır ve taşınmaz mal varlığı değerlerinin tespiti yapılıp, sonucuna göre karar vermek gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/18794, K. 2012/3603, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama