KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/18974 E., 2012/3606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ankara 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.06.2010
- Numarası
- Esas no:2009/1419 Karar no:2010/983
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraf teşkili kamu düzenine ilişkindir. Soybağının reddi davası ana ve çocuğa karşı açılır (TMK. md. 186/1). Davacı koca tarafından açılan soybağının reddi davasında, soybağının reddi istenen küçük Yusufcan ile yasal temsilcisi anne arasında menfaat çatışması bulunduğundan, küçüğe Türk Medeni Kanununun 426/2. maddesi uyarınca kayyım atanması zorunludur. Mahkemece, küçüğe kayyım tayin ettirilmeden, kayyımın davaya katılmasına imkan hazırlanmadan, gösterdiği takdirde delilleri de toplanmadan eksik hasımla yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm verilmesi doğru değildir (HUMK. md. 439/2).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/18974, K. 2012/3606, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama