Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/18901 K.2011/19645

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde bozma kararının gerekleri yerine getirilmemiştir. Bozma kararından sonra duruşma gününün tebliğine rağmen davacı ile vekili duruşmaya katılmamışlar, ancak davalı vekilinin davayı takip edeceğini belirtmesi üzerine mahkemece bozma kararına uyulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyulduğuna göre davayı takip ettiğini bildiren davalı tarafa eksik nispi harcı ikmal etmesi için (HK.md.30-32) süre verilmesi, harcın ikmali halinde yargılamaya devam edilmesi gerekirken eksik harç tamamlamadan uyulan bozma kararının aksine yargılamaya devam edilip davanın esası ile ilgili ret hükmü kurulması doğru görülmemiştir.