Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/19022 K.2012/671

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından her üç dava yönünden, davalı-karşı davacı koca tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kocanın vekalet ücretine yönelik temyizine gelince;

Davacı-davalı kadının açtığı boşanma davası reddedilmiş, davalı-davacı kocanın açtığı boşanma davasının ise kabulüne karar verilmiştir. Kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı koca yararına iki ayrı vekalet ücreti takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.