KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1908 E., 2011/3194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ankara 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 09.11.2009
- Numarası
- Esas no: 2009/987 Karar no:2009/1382
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan bölümlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre; davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın nafakalar ile tazminat talepleri yönünden faiz isteminde bulunmuştur. Davacının faiz uygulanması talepleri konusunda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1908, K. 2011/3194, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama