KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19121 E., 2011/8195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Muratlı Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13.07.2010
- Numarası
- Esas no:2009/143 Karar no:2010/213
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme ise hakime aittir. Dava Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesine dayalı mirasın hükmen reddine ilişkindir.
Dahili davalı görev ve yetki hususundaki itirazlarını birlikte sunmuş, mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.
Yetki itirazı hakkında görevli mahkeme tarafından karar verilir (HUMK. md. 7, 191 ). Bu davada görev değere göre belirlenir. (Y.İ.B.K. 23.12.1942 gün 24/29 sayılı karar) Öncelikle dava kıymeti ve borç miktarı açıklattırılıp görev hususu tespit edilmeden yazılı şekilde yetki yönünden hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19121, K. 2011/8195, 11 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama