KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19147 E., 2011/19188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 1.6.2010
- Numarası
- Esas no:2010/383 Karar no:2010/513
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Davacı dava dilekçesinde davalının müşterek haneyi terk ederek Adana'da yaşadığını beyan etmiş, davalının İstanbul'daki eski adresini dava dilekçesinde göstermiştir. Mahkemece bu husus gözetilmeden ve davalının açık adresi araştırılmadan duruşma günü ve dava dilekçesinin davalıya Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğ edilip, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi davalı kadının savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır (HUMK.m.73, HMK.m.27). Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19147, K. 2011/19188, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama