KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19166 E., 2011/18617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Keşap Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 2.6.2010
- Numarası
- Esas no:2009/98 Karar no:2010/85
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, Keşap Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.03.2010 tarihli 2009/472 esas, 2010/111 karar sayılı kararıyla Türk Medeni Kanununun 405. maddesinde yer alan sebeple kısıtlanmış, kendisine kardeşi H. Y. vasi olarak atanmıştır. Vasi, vesayet makamından izin almadıkça (TMK. md. 462/8) kısıtlıyı temsilen davaya devam edemez. Bu hüküm, vesayet altındaki kişinin menfaatini korumak amacıyla sevk edilmiş olup, özellikle vesayet makamının nezareti dışında vasinin kısıtlı adına hareket etmesini önlemek amacı gütmektedir. Bu durum kamu düzenini ilgilendirdiğinden res’en gözetilmesi gerekir. O halde bu yolda işlem yapılmadan davaya devam edilerek hüküm tesisi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19166, K. 2011/18617, 16 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama