KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19272 E., 2011/19168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Kartal 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.04.2010
- Numarası
- Esas no:2009/286 Karar no:2010/435
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar tazminatlar ve şahsi ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık vukuunda, velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır. (TMK.md. 182/2) Bu hususu hakim görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir. Velayetin kullanılması kendisine verilen davacı kadının iştirak nafakası talebi de bulunduğu halde bu hususta olumlu, yada olumsuz bir hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19272, K. 2011/19168, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama