Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/19337 K.2011/19466

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, manevi tazminat, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Kararı temyiz eden davacı ... 27.10.2010 hakim havale tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğinden, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2-Davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.