Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/19623 K.2011/19884

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tespiti, maddi ve manevi tazminat yönünden davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmişse de; duruşma giderlerini yatırmadığından davacının duruşma isteminin reddine, dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Tarafların müşterek çocuğu M.Y. 21.7.1990 doğumlu olup, mahkemece ifadesinin alındığı 30.7.2010 günlü oturum tarihinde ergindir. Mahkemece davalı delil listesinde ismi yer almayan M.Y.'nın ifadesine itibar edilerek davacı kocanın davalı kadından daha ziyade kusurlu olduğuna ilişkin kusur tespiti doğru olmamıştır. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşine hakaret eden davalı kadının tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu husus nazara alınmadan davalı kadın yararına Türk Medeni Kanunun 174/1-2. maddesi uyarınca maddi ve manevi tazminata karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.