KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19624 E., 2011/20547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının kabul edilen boşanma davası, ortak çocuklardan Sıla'nın velayeti, mahkemenin delillere ve malvarlığına ilişkin tedbir kararları, manevi tazminat miktarı ve faiz yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma kararının ... kocanın boşanma davasında Türk Medeni Kanununun 161 maddesi uyarınca "zina" nedenine; davalı-davacı kadının davasında ise Türk Medeni Kanununun 166/2 maddesine dayalı olarak verilmiş olduğunun anlaşılmasına göre; ... kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-... kocanın manevi tazminata faiz uygulanması isteği olduğu halde, yetersiz gerekçe ile faiz isteğinin reddine karar verilmesi doğru değildir. Ancak bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün bu bölümünün de düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19624, K. 2011/20547, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama