KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1966 E., 2011/3239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ankara 9.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.7.2009
- Numarası
- Esas no:2007/374 Karar no:2009/884
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın tarafından açılan ve Türk Medeni Kanununun 197/2. maddesine dayalı bağımsız tedbir nafakası davasında; davalı-davacı kadının ayrı yaşamakta haklılığı kabul edildiği halde; takdir edilen tedbir nafakasının geçerlilik süresinin hükmün kesinleşme tarihi ile sınırlandırılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1966, K. 2011/3239, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama