Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/19946 K.2010/19587

#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 13.07.2010 gün ve 8912-14067 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.

2-Tarafların boşanmalarına ilişkin karar 16.01.2007 tarihinde kesinleşmiş, bu dava, boşanma kararının kesinleşmesinden sonra 08.03.2007 tarihinde açılmıştır. Bu halde, davacı lehine Türk Medeni kanununun 174/2.maddesine göre takdir edilen manevi tazminata bu davanın açıldığı 08.03.2007 tarihinden geçerli olacak şekilde yasal faiz takdir edilmesi gerekirken, manevi tazminat için kararın kesinleşmesinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi doğru değildir.

Ne var ki, bu husus ilk incelemede gözden kaçtığından davacının bu yönü de kapsayan manevi tazminata ilişkin temyiz itirazları reddedilerek hüküm manevi tazminat yönünden onanmış olmakla, davacının bu hususa ilişkin karar düzeltme isteği yerinde görüldüğünden kabulüne, Dairemiz ilamının onamaya ilişkin kısmının manevi tazminata yürütülen faize münhasır olmak üzere kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının manevi tazminata yürütülen yasal faizin başlangıç tarihi bakımından da bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.