Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/20012 K.2011/20586

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, manevi tazminat, ziynetler, kişisel ilişki, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların ekonomik ve sosyal durumları nazara alındığında müşterek çocuk için takdir edilen iştirak nafakasının gelecek yıllarda %20 oranında artışı fazla olup, daha uygun oranda artışa karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir.

3-Davacının davası kabul edildiği halde lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu hususun gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

4-Müşterek çocuğun yaşı anneye muhtaç oluşu dikkate alındığında velayet kendisine verilmeyen baba ile müşterek çocuk arasında düzenlenen kişisel ilişki uygun olmamıştır.