KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/20101 E., 2011/19542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Kozan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 30.06.2010
- Numarası
- Esas no: 2010/230 Karar no:2010/418
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece 22.06.2010 günlü ilk oturumda davacı vekiline delillerini ve tanık listesini ibraz etmesi için beş günlük kesin süre verilerek, duruşma 30.06.2010 tarihine bırakılmıştır. Davacı 30.06.2010 günlü duruşma sırasında delil ve tanık listesini mahkemeye sunmuştur. Mahkemece 22.06.2010 günlü oturumda verilen ara kararında tanık ücretleri ve davetiye giderleri gösterilmemiş, davacı tarafından da müteakip oturum günü olan 30.06.2010 tarihinde delil listesi ibraz edilmiştir.
Kesin süre zarfında delil listesi sunulmuş olsa bile takip eden oturumda bu tanıkların çağrılmaları için duruşma tekrar ertelenecek olduğuna göre, davacı oturum ertelenmesine neden olmadığı için verilen kesin süreden beklenen amacın gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle davacının gösterdiği deliller toplanıp ve tanıklar dinlenerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken bu yönler nazara alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/20101, K. 2011/19542, 23 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama