Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/20110 K.2011/9622

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacıların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Fazla yatırıldığı iddia edilen iştirak nafakalarının davalı D.ten geri alınmasına ilişkin dava 22.01.2009 tarihinde açılmış bulunduğu halde, dava tarihinden sonra yatırılan iştirak nafakalarını da kapsar biçimde düzenlenen bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.

3-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı N.'e takdir edilen yardım nafakası azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.