Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/20692 K.2011/19984

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının sadakat yükümlülüğüne aykırı olarak bir başka kadınla evlilik dışı ilişkisi olduğu iddiası duyuma dayalıdır. Salt duyuma dayalı olaylar, boşanma nedeni olarak kabul edilemez. Ancak, davalı birlik görevlerini yerine getirmemiştir. Bu durumda kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir boşanma nedeni bulunmamaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesindeki manevi tazminat verilmesi koşulları oluşmamıştır. Bu nedenle, mahkemece davacının manevi tazminat isteminin reddine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde manevi tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.