Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/20859 K.2011/20834

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Toplanan delillerden ve mahkemece de kabul edildiği üzere, eşine sürekli şiddet uygulayıp, hakaret eden kocanın, kocasına hakaret eden kadına göre daha ziyade kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen ve mahkemece de sabit kabul edilen bu olaylara göre kocanın boşanma davası yönünden de Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Davacı-davalı kadının, kocanın boşanma davasına karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, evlilik birliğinin devamında korunmaya değer bir yarar kalmadığından davalı-davacı kocanın boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde bu yön nazara alınmadan kocanın davasının reddedilmesi doğru olmamıştır.