KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/20903 E., 2012/2144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 08.02.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Hükmü temyiz eden davalı vekili 19.12.2011 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu sebeple temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.08.02.2012 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/20903, K. 2012/2144, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama