KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21146 E., 2012/4332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalılardan Hatice kayyım tarafından temsil edilmiş olup; buna dair mahkeme kararı dosyada bulunmamaktadır. Kayyımlık kararının ibrazının istenmesi, ibraz edilmediği takdirde adı geçenin hükümden sonra ergin olduğu da gözetilerek mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin Hatice İba'ya tebliğinin sağlanması,
2-492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21146, K. 2012/4332, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama