KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21157 E., 2012/5925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Kartal 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21.04.2010
- Numarası
- Esas no:2008/562 Karar no:2010/147
- Davacılar
- 1-Emine Karabalık 2-Süleyman Karabalık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar Emine ve S. K..tarafından birlikte açılan dava sırasında davacı Süleyman Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlanarak kendisine eşi olan davacı Emine vasi olarak atanmıştır. Davacılar arasında menfaat çatışması olduğundan davacı Emine, davacı Süleyman'ı temsil edemez. O halde davacı Süleyman'ı bu davada temsil etmek üzere kayyım atanması, onun huzuruyla davaya devam edilmesi, gösterdiği takdirde delilleri toplanıp, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken bu yönler nazara alınmadan eksik hasımla yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21157, K. 2012/5925, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama