KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21168 E., 2011/21419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Karşıyaka l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 2.6.2010
- Numarası
- Esas no:2009/983 Karar no:2010/515
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti, maddi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının vekalet ücretine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının maddi tazminat ve nafakalara ilişkin temyizinin incelenmesine gelince;
Temyiz dilekçesi ekinde sunulan kararla davalının Türk Medeni Kanununun 405. maddesine dayalı olarak 1.7.2010 tarihinde kısıtlandığı anlaşılmaktadır. Kısıtlama sebebi gözetilerek boşanmanın fer'i sonuçları yeniden değerlendirilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21168, K. 2011/21419, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama