Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/21259 K.2011/20857

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının nafakalara ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının kusur tespiti ve tazminatlara yönelik temyizinin incelenmesine gelince;

Toplanan delillerden tarafların karşılıklı olarak birlik görevlerini yerine getirmedikleri gibi, eşine hakaret eden davalı kocanın, boşanmaya neden olan olaylarda davacı kadına oranla daha fazla kusurlu bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu kusur durumuna göre davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddeleri uyarınca uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, tarafların boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu bulunduklarının kabulü ile bu isteklerin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.