KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21365 E., 2011/20978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Gölbaşı/Ankara Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 7.10.2010
- Numarası
- Esas no:2009/558 Karar no:2010/566
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk Ayşe 18.2.2006 doğumlu olup, anne bakım ve şefkatine muhtaçtır. Davalı annenin velayet görevini ifada bir kusuru ispat edilememiştir. Davalının çalışıyor olması ve bu nedenle çocuğa halanın bakmış olması velayetin davalı anneye verilmesine engel teşkil etmez. Açıklanan nedenlerle velayetin davacı babaya verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21365, K. 2011/20978, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama