KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21894 E., 2011/11884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Antalya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.11.2010
- Numarası
- Esas no: 2010/1262 Karar no:2010/1378
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı, 18.08.2010 doğumlu küçük G.için 2828 sayılı yasa gereğince bakım ve koruma kararı verilmesini istemiştir. Mahkemece Çocuk Mahkemesi görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 6. madddesinde, 2828 sayılı Yasa gereğince alınacak tedbirler konusunda Aile Mahkemesinin görevli olduğu belirtilmiştir. Açıklanan nedenlerle mahkemece yargılamaya devam edilerek davanın esası ile ilgili hüküm verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.
2-Kabule göre de;
18.08.2010 doğumlu küçük G.ün velisi ya da yasal temsilcisi davaya dahil edilmeden eksik hasımla yargılama yapılması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21894, K. 2011/11884, 11 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama